Введение
Ленинград был одним из главных и немногих доступных для посещения иностранными гражданами городов в СССР [1]. Колыбель двух революций, важный культурный, исторический и промышленный центр – Ленинград был одной из «витрин социализма», он должен был показать лучшие стороны жизни в СССР. В местном отделении «Интуриста» чётко говорилось о роли гида как контрпропагандиста, «который должен развеять у туристов буржуазные домыслы о советской действительности» [2]. В связи с этим существовали ограничения на свободу перемещения туристов: составлялись списки мест, которые следовало посещать, а также запрещалось фотографировать заводы, верфи, аэропорты, пристани, военные объекты, а отснятые пленки должны были быть проявлены на территории СССР, чтобы была возможность изъять нежелательные снимки, которые могли быть использованы с целью искажения образа Советского Союза. Так, американский шпион запечатлел с набережной лейтенанта Шмидта необычный гребной винт для подводной лодки. Снимки, которые, как в итоге выяснилось, были сделаны на купленном советским правительством оборудовании в обход соглашения Координационного комитета по экспортному контролю (КОКОМ) у японской компании Toshiba, что привело к судебному расследованию и раскрытию других подобных сделок с японскими и европейскими компаниями на миллиарды долларов [3].
Работа с «особо трудными» интуристами велась особенно внимательно: если финны ограничивались огромным потреблением алкоголя и последующим за ним буйством [4], то американцы досаждали гидам вопросами о советской действительности, правах человека, а также стремились к контакту с непосредственно ленинградцами, в обход запрета [5]. После событий Пражской весны к этой группе примкнули граждане Чехословакии: уровень их обслуживания был приравнен к туристам из стран Запада, им давался приоритет при заселении в лучшие гостиницы [6]. Однако, несмотря на это, многие иностранцы представляли ту или иную «идеологическую угрозу» вследствие того, что знали о жизни в Советском Союзе больше, чем его жители – в частности, это касается доклада XX съезду КПСС, который, по понятным причинам, был широко растиражирован в западной прессе.
Интерес иностранных граждан к жизни в СССР с каждым годом только рос, соответственно рос и поток туристов, вследствие чего туристическая инфраструктура попросту не справлялась: в гостиницах не хватало номеров, персонал был груб, горячая вода была доступна с перебоями, питание было скудным и однообразным. Все предприятия питания работали сверх рассчитанного количества гостей в почти два раза [7], и это не говоря о дефиците товаров в городе в целом – всё это вело к проявлению дезорганизованных советских реалий, а не идеального образа социалистического государства. Несмотря на попытки правительства улучшить эту ситуацию, например, реконструировав гостиницы «Астория» и «Европейская» и введя должность инспектора по иностранному туризму, некоторые проблемы только обострились, а также участились случаи краж у иностранцев их вещей и денег [8].