Ленинград – одно из самых главных и немногих доступных для посещения иностранными гражданами мест в СССР [1]. Колыбель революций, массивный культурный, исторический и промышленный объект – Ленинград был одной из «витрин социализма», он должен был показать все лучшие стороны жизни в СССР. В местном отделении «Интуриста» чётко говорилось о роли гида как контрпропагандиста, «который должен развеять у туристов буржуазные домыслы о советской действительности» [2], в связи с этим были ограничения на свободу перемещения туристов: составлялись списки мест, которые следовало посещать, а также запрещалось фотографировать заводы, верфи, аэропорты, пристани, военные объекты, а отснятые пленки должны были быть обязательно проявлены на территории СССР, чтобы была возможность изъять «нежеланные снимки», которые могли быть использованы с целью искажения образа Советского Союза. Так американский шпион запечатлел с набережной лейтенанта Шмидта необычный гребной винт для подводной лодки, которые, как в итоге выяснилось, были сделаны на купленном советским правительством оборудованием в обход соглашения Координационного комитета по экспортному контролю (КОКОМ) у японской компании Toshiba, что привело к судебному расследованию и раскрытию других подобных сделок с японскими и европейскими компаниями на миллиарды долларов [3].
Работа с «особо трудными» интуристами, гражданами Соединённых Штатов и Финляндии, велась с особым вниманием: если финны ограничивались огромным потреблением алкоголя и последующим за ним буйством [4], то американцы досаждали гидам вопросами о советской действительности, правах человека, а также стремились к контакту с непосредственно ленинградцами, в обход запрета [5]. После событий Пражской весны к этой группе примкнули граждане Чехословакии: уровень их обслуживания был приравнен к туристам из стран Запада, им давался приоритет при заселении в лучшие гостиницы [6]. Однако несмотря на это, многие иностранцы представляли ту или иную «идеологическую угрозу» вследствие того, что знали о жизни в Советском Союзе больше, чем его жители – в частности, это касается доклада XX съезду КПСС, который, по понятным причинам, был широко растиражирован в западной прессе.
Интерес иностранных граждан к жизни в СССР с каждым годом только рос, соответственно рос и поток туристов, вследствие чего туристическая инфраструктура попросту не справлялась: в гостиницах не хватало номеров, персонал был груб, горячая вода была доступна с перебоями, питание было скудным и однообразным. Все предприятия питания работали сверх
рассчитанного количества гостей в почти два раза [7], и это не говоря о дефиците товаров в городе в целом – всё это вело к проявлению дезорганизованных советских реалий, а не идеального образа социалистического государства, и несмотря на попытки правительства улучшить эту ситуацию, например, реконструировав гостиницы «Астория» и «Европейская» и введя должность инспектора по иностранному туризму, некоторые проблемы только обострились, а также участились случаи краж у иностранцев их вещей и денег [8].
1 — Ленинград в восьмой пятилетке, 1966-1970: историко-социальный очерк. — Институт истории СССР, Ленинградское отделение, 1979. — 272 с.
2 — Сборник документов по вопросам приема, обучения и материального обеспечения иностранных граждан, обучающихся в СССР. — Издательство Московского университета, 1974. — с. 120–121
3 — ЦГАИПД СПб. Ф. 24. Оп. 137. Д. 4.— л. 276
4 Хухтхаузен П. Военно-морской шпионаж. История противостояния – Текст: электронный // WikiReading: Интернет-портал. – URL:
https://military.wikireading.ru/59312 (дата обращения: 21.02.2020).
5 — Olav Wicken Stille propell i storpolitisk storm: KV/Toshiba-saken og dens bakgrunn. "Institutt for forsvarsstudier", 1988.
6 — ЦГА СПб. Ф. 7384. Оп. 42. Д. 311. — л. 66
7 — ЦГАИПД СПб. Ф. 24. Оп. 137. Д. 4. — л. 31
8 — ЦГАИПД СПб. Ф. 2064. Оп. 2. Д. 8. — л. 3
9 — ЦГАИПД СПб. Ф. 24. Оп. 140. Д. 2. — л. 6
10 — ЦГАИПД СПб. Ф. 24. Оп. 140. Д. 5. — л. 66